污染海洋千夫指，保护环境万人颂

一、前言
习近平总书记曾一语中的地指出：“人与自然是生命共同体。生态环境没有替代品，用之不觉，失之难存。”人不能自大地凌驾于自然之上，更不能为了一己私利而肆意破坏自然。只有始终对自然心怀热爱，对生灵心存悲悯，以尊重和保护作为言行之基准，我们才能够诗意地栖居，清风明月入我怀。
当绿中泛黑的核污水顺着管道汩汩流入海洋，蚕食蔚蓝色的净土，海洋呜咽，吾心焦灼，日本核污水排海会对中国的海洋环境造成不可估量的破坏，为了解核污水排放对海洋产业的影响，春节刚过，我们“寻核污之影”团队的调研成员就分别在福建、河北、山东、河南、江苏、四川、安徽七处展开线下群众走访调研。
二、成员有话说
1、
团队成员林雪麦在福建厦门于2024年2月19日至20日进行为期两天的调研，首先从当地的游客开始，发现很多游客以玩乐为主，并无较大意愿参与调研，接着采访学生群体，发现此类群体更乐意参与调研，且有自己的想法和思考，最后调研中年群体，他们对时事的了解更加深入，但会对调研的政治及拍摄安全性提出质疑，所以采访过程中出现了一定困难，但在耐心解释下还是愿意接受采访。为了保护被采访人的隐私，我们选择不露出其标志身份的方式进行拍摄，总体调研下来还算顺利。
2、
二月十五日，团队成员张怡宁前往河北省石家庄市街头进行调研采访，通过对不同年龄段、性别人群的采访，发现年轻群体对于日本排放核污水事件中海鲜产品的影响比中年群体较为乐观，总体公众都了解、知悉排海的行动，对于此事件均持反对态度，且都呼吁群体持续发声，在网络平台等社交媒体中抵制此事件。大众对此事关注度高，有一定比例人群在此事件后不再进行沿海城市旅游与海产品的进食。纵使排海事件热度下降，但是公众仍然给予关注，并存在焦虑、担忧和愤怒。
3、
2月20日，团队成员李博雅在江苏省淮安市开展街头采访，调研对象以年轻群体为主。被采访者大多对日本排放核污水事件有一定了解并对这一行为表达谴责和不满。就沿海城市旅游和海产品购买力度而言，旅游意向和海产品安全认可度仍然较高，尚未出现强烈抵触的倾向。对于海洋产业发展建议方面，年轻群体主要希望政府和相关检测机构可以加大检测力度，提高检测标准，以保障海产品安全性，同时具有较高社会责任感，能够积极关注相关新闻报道，宣传转发核污水排海进程。
4、
团队成员宗嘉仪2月19日至2月20日于山东济南展开了为期两天的调研。
我采访了当地的群众，了解了他们对核污水排放对海洋产业的影响的看法。通过与他们的交流，我了解到他们对核污水排放的担忧，并表达了对海洋生态环境和渔业发展的关注。
   大部分群众认为核污水排放会对海洋生态环境造成负面影响，进而影响渔业发展。他们希望政府能够加强监管，确保核污水得到妥善处理，避免对环境和产业造成更大伤害。同时，他们也希望相关企业和组织能够加强与当地居民的沟通，增强他们对核污水排放可能影响的认知。
5、
团队成员黄晶晶在河南郑州于2024年2月16日至17日进行为期两天的调研，首先在商场进行，对街边及商场购物的市民进行采访，大多愿意进行沟通并录音，发现中年男性市民更加了解国际时事并提出自己独到的见解和看法，总体采访进行顺利，然后在市广场进行街访，在游玩的市民中进行抽样采访，发现年轻群体更容易接受，对核污水排海更加关注并有自己的看法，最后在公园进行调查，对学生群体进行采访，发现他们对核污水排海大多有一定了解并对此行为有一定看法，并能提出一些力所能及的行为。大多市民目前没有去沿海城市旅游的想法。公众对核污水排海有一定了解并希望能够得到更多重视。
6、
2024年2月19日，团队成员李木子美于四川成都街头展开调研采访。采访对象主要为游客、学生、当地商户等，大部分游客由于不愿出镜、忙碌等因素拒绝受访，学生群体、当地商户（在店内消费的前提下）较为配合。调查结果如下：中老年群体海鲜购买欲普遍下降，沿海旅游的意向较少、认为自己能为核废水排海事件做出的补救措施较少，年轻群体则更为乐观，认为自己可以通过积极宣传核废水排海的危害、积极研究更为科学效率的处理核废水方式等渠道在未来降低核废水排海事件的概率；但与此同时，群众整体均认为核污水排放事件应该得到公众、政府足够的重视。
7、
由于核废水排海对于大众造成的不良情绪，为了了解日本核废水排放对于大众的影响，知晓社会舆论环境。团队成员华德栋于二月十九日晚以及二月二十日下午在安徽省安庆市怀宁县德辰时代广场进行街边采访，对受访者的年龄，居住地，职业等进行初步了解后询问其对于核废水排放的问题。
据调研情况而言，大部分民众对于核废水排海后的影响没有一个清晰的了解，仅小部分在科普中了解过相关知识且其中多数为高中生，大学生和刚刚步入社会的青年。由于在内陆地区，本地大部分人没有经常食用海产品的习惯，只是会偶尔食用海产品，对于饮食结构的影响未造成实质性影响。但在受访群体中，一名49岁的女士表示今年在采购年夜饭食材时有意避免购买往年经常购买的海虾而改为河虾，但对于核废水具体影响仍旧没有清晰的认识，但认为食品安全还是小心为妙。在旅游和择校方面，核废水的排放对此也没有造成巨大的冲击，在厦门大学就读的大学生张先生表示在填报志愿时尽管有听闻相关的消息，但并没有将其作为主要方面考虑，更多还是出于对于院校，专业，地域的考虑。并且表示在其学习的阶段中发现厦门依然是旅游热门，他自己本人也不会因此影响对于沿海城市的旅游热情。张先生的妹妹也表示以后也很期望能去看一看海，跟哥哥一样报考厦门大学。
总体来看，年轻人对于核废水的理解程度要高于老年人。但老年人对于核废水的重视程度似乎要高于年轻人，会在生活习惯上造成一定影响。但总体来说各个人群对于相关知识没有一定的认识，对于群众进行相关的科普是有一定必要的。
 
三、总结
（1）群众对核污水了解程度
总体来看公众都对日本排放核污水事件有一定的了解。具体而言，不同的群体体现出不同的特征。年轻群体更广泛了解核污水排海事件，而中年群体以及海洋产业的相关从业者对待日本核污水排海的了解和见解更为深入透彻，能够持续关注排海进程，关注度更高。
（2）群众对海洋产业受核污水排海影响认知
六名成员通过街头采访发现，大众对此事关注度高，有一定比例人群在此事件后不再进行沿海城市旅游。纵使排海事件热度下降，但是公众仍然给予关注，并存在焦虑、担忧和愤怒。团队成员李木子美在四川成都街头采访时了解到，大部分民众尤其是中老年群体对于海鲜的购买欲普遍下降。与此同时，总体公众都了解、知悉排海的行动，对于此事件均持反对态度，且都呼吁群体持续发声，在网络平台等社交媒体中抵制此事件。
通过对不同年龄段、性别人群的采访，团队成员张怡宁和李博雅发现年轻群体对于日本排放核污水事件中海鲜产品的影响比中年群体较为乐观。年轻群体似乎更积极，对核污水排海更加关注并有自己的看法，并能提出一些力所能及的行为。团队成员宗嘉仪在问到日本核污水排海怎么办时，大部分民众希望政府能够加强监管，确保核污水得到妥善处理，避免对环境和产业造成更大伤害。同时，他们也希望相关企业和组织能够加强与当地居民的沟通，增强他们对核污水排放可能影响的认知。
（3）总结概述
总而言之，大部分民众对于核废水排海后的影响没有一个清晰的了解，仅小部分在科普中了解过相关知识且其中年轻群体占多数。在旅游方面，核废水的排放对此也没有造成巨大的冲击。日本的核废水排海做法毫无疑问是对海洋生态的野蛮侵犯，且影响到了全球的海洋生态系统和人类的健康。为了保护我们的海洋环境，作为大学生，对于群众进行相关的科普是有一定必要的。